Comments for OCHIUL MAGIC http://portocala.wordpress.com Însemnări politice de Radu Portocală (Romania: politica, societate) Fri, 09 May 2008 16:43:33 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Comment on Permanenţa furtului by fernanda http://portocala.wordpress.com/2007/08/21/permanenta-furtului/#comment-20 fernanda Thu, 15 Nov 2007 08:00:00 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/08/21/permanenta-furtului/#comment-20 Asa este.Cam asa stau lucrurile in randul maselor.insa trebuie sa ne gandim cum sunt acestea influmentate.Eu zic ca pe verticala.Cei de sus,de la conducere,ii"educa".Si cand spun "conducere"ma refer in principal la clasa politica. Ne-am saturat de politicieni corupti!Cu siguranta vrem cev a mai bun si cu siguranta depinde de noi sa avem ceva mai bun. PSD-ul vrea sa treaca dincolo de mizeriile astea si are chiar si o caravana care circula prin tara p a fi la curent cu problemele cu care se confrunta romanii in viata lor de zi cu zi. Asa este.Cam asa stau lucrurile in randul maselor.insa trebuie sa ne gandim cum sunt acestea influmentate.Eu zic ca pe verticala.Cei de sus,de la conducere,ii”educa”.Si cand spun “conducere”ma refer in principal la clasa politica.
Ne-am saturat de politicieni corupti!Cu siguranta vrem cev a mai bun si cu siguranta depinde de noi sa avem ceva mai bun.
PSD-ul vrea sa treaca dincolo de mizeriile astea si are chiar si o caravana care circula prin tara p a fi la curent cu problemele cu care se confrunta romanii in viata lor de zi cu zi.

]]> Comment on Cum e mai bine!… by ionel http://portocala.wordpress.com/2007/09/20/cum-e-mai-bine/#comment-19 ionel Thu, 15 Nov 2007 07:51:14 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/09/20/cum-e-mai-bine/#comment-19 Asadar,cei de la securitate vor sa continue sa ne conduca... Cred ca ar trebui sa deschidem larg ochii si sa vedem ce si pe cine alegem,fiindca s-ar putea sa facem niste greseli enorme.Avem nevoie de oameni carora sa le pese de noi,si nu de propriile lor interese! Asadar,cei de la securitate vor sa continue sa ne conduca…
Cred ca ar trebui sa deschidem larg ochii si sa vedem ce si pe cine alegem,fiindca s-ar putea sa facem niste greseli enorme.Avem nevoie de oameni carora sa le pese de noi,si nu de propriile lor interese!

]]> Comment on Ambiguităţi prezidenţiale by rainbowmih http://portocala.wordpress.com/2007/09/26/ambiguitati-prezidentiale/#comment-18 rainbowmih Thu, 15 Nov 2007 07:46:19 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/09/26/ambiguitati-prezidentiale/#comment-18 Mda...domnul presedinte ar face multe ,insa pare a fi destul de impulsiv... Si nu numai impulsiv,ci si putin contradictoriu... Mda…domnul presedinte ar face multe ,insa pare a fi destul de impulsiv…
Si nu numai impulsiv,ci si putin contradictoriu…

]]> Comment on Spre FSN prin auto-cenzură by Danny T. http://portocala.wordpress.com/2007/10/02/spre-fsn-prin-auto-cenzura/#comment-15 Danny T. Tue, 09 Oct 2007 13:31:34 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/10/02/spre-fsn-prin-auto-cenzura/#comment-15 Domnule Portocala, Aveti perfecta dreptate articulata cu logica si bun simt. Acest lucru a fost evident pt orice roman normal. Basescu nu este altceva decat o varienta "glamor" a fesenismului consecvent si abject. Ceea ce il face "glamor" este ipocrita demagogie, de fapt spoiala europeana pe care o pretinde si o uraste in acelasi timp. Spun asta din pricina deselor sale iesiri si apucaturi despotice. Domnule Portocala, o intrebare personala : Va ganditi sa republicati in Romania : "Autopsia unei lovituri de stat" ? Sunt prea tanar si nu am apucat sa o citesc si sa o cumpar atunci cand a aparut http://toleadanny.myblog.ro/ acesta este umilul meu blog in care am scris parerea mea despre ceea ce reprezinta domnul basescu Domnule Portocala,
Aveti perfecta dreptate articulata cu logica si bun simt. Acest lucru a fost evident pt orice roman normal. Basescu nu este altceva decat o varienta “glamor” a fesenismului consecvent si abject. Ceea ce il face “glamor” este ipocrita demagogie, de fapt spoiala europeana pe care o pretinde si o uraste in acelasi timp. Spun asta din pricina deselor sale iesiri si apucaturi despotice.
Domnule Portocala, o intrebare personala : Va ganditi sa republicati in Romania : “Autopsia unei lovituri de stat” ? Sunt prea tanar si nu am apucat sa o citesc si sa o cumpar atunci cand a aparut
http://toleadanny.myblog.ro/
acesta este umilul meu blog in care am scris parerea mea despre ceea ce reprezinta domnul basescu

]]> Comment on Excelenţii spioni comunişti by George Gheorghiţă http://portocala.wordpress.com/2007/09/27/excelentii-spioni-comunisti/#comment-14 George Gheorghiţă Fri, 05 Oct 2007 16:48:02 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/09/27/excelentii-spioni-comunisti/#comment-14 Dragă domnule Portocală Povestea cu securiştii buni şi securiştii răi este una din marile dileme ale societaţii româneşti din din decemrie 89 încoace. Unii torţionari, ceilalţi "patrioţi" după cum ni se spune. Lăsând la o parte faptul că, aşa cum menţionaţi, "patrioţii" din securitatea română luptau (uneori chiar cu arma în mână) împotriva unui sistem politic din care România face acum parte, ei luptau pe frontul din umbra şi impotriva dizi- denţilor din exil, care trebuiau reduşi la tăcere. Si dacă în primul caz ar mai putea fi vorba, sa zicem, de patriotism, pentru ca in acel moment România era membra a Pactului de la Varşovia, in cel de-al doilea e vorba de poliţie politică in cel mai pur sens al cuvăntului. Iată insă că această problemă nu s-a pus câtuşi de puţin, cand a fost vorba de admiterea in momentul actual a diverşi foşti ofiţeri DIE în diverse structuri ale puterii. Şi vin şi eu şi mă intreb cine este in fond mai vinovat:un simplu turnător sau un ofiţer acoperit care a lichidat, sau a încercat să lichideze un dizident român din emigraţie? Aici mai există insă o problemă greu de rezolvat: aceea a acoperirii. Foarte mulţi foşti ofiţeri ai DIE au continuat şi continuă să lucreze în structurile actuale (SIE, diplomaţie etc.) şi continuă să fie acoperiţi. Deci, vorba lui Caragiale, din această dilemă nu putem ieşi... În privinţa candidaturii domnului Daianu la Parlamentul European, va hotărî aşadar electoratul, dar, sincer, am foarte mari indoieli că faptul că a fost ofiţer DIE, ii va cauza vreo problemă. Asta pentru ca ani de zile dupa decembrie 89, propaganda noii puteri, mai subtila, a inoculat foarte bine în randul publicului ideea "patriotismului" securiştilor din serviciile noastre externe de pe vremea lui Ceauşescu. Toate astea nu sunt decât o mica parte a lipsei de morală a societaţii romaneşti de 18 ani incoace. Şi ma intreb dacă va mai reveni vreodată vreo umbră de morală, pentru că uitarea e omenească, nu-i aşa ? Dragă domnule Portocală
Povestea cu securiştii buni şi securiştii răi este una din marile dileme ale societaţii româneşti din din decemrie 89 încoace.
Unii torţionari, ceilalţi “patrioţi” după cum ni se spune.
Lăsând la o parte faptul că, aşa cum menţionaţi, “patrioţii” din securitatea română luptau (uneori chiar cu arma în mână) împotriva unui sistem politic din care România face acum parte, ei luptau pe frontul din umbra şi impotriva dizi- denţilor din exil, care trebuiau reduşi la tăcere. Si dacă în primul caz ar mai putea fi vorba, sa zicem, de patriotism, pentru ca in acel moment România era membra a Pactului de la Varşovia, in cel de-al doilea e vorba de poliţie politică in cel mai pur sens al cuvăntului.
Iată insă că această problemă nu s-a pus câtuşi de puţin, cand a fost vorba de admiterea in momentul actual a diverşi foşti ofiţeri DIE în diverse structuri ale puterii.
Şi vin şi eu şi mă intreb cine este in fond mai vinovat:un simplu turnător sau un ofiţer acoperit care a lichidat, sau a încercat să lichideze un dizident român din emigraţie?
Aici mai există insă o problemă greu de rezolvat: aceea a acoperirii. Foarte mulţi foşti ofiţeri ai DIE au continuat şi continuă să lucreze în structurile actuale (SIE, diplomaţie etc.) şi continuă să fie acoperiţi. Deci, vorba lui Caragiale, din această dilemă nu putem ieşi…
În privinţa candidaturii domnului Daianu la Parlamentul European, va hotărî aşadar electoratul, dar, sincer, am foarte mari indoieli că faptul că a fost ofiţer DIE, ii va cauza vreo problemă. Asta pentru ca ani de zile dupa decembrie 89, propaganda noii puteri, mai subtila, a inoculat foarte bine în randul publicului ideea “patriotismului” securiştilor din serviciile noastre externe de pe vremea lui Ceauşescu.
Toate astea nu sunt decât o mica parte a lipsei de morală a societaţii romaneşti de 18 ani incoace. Şi ma intreb dacă va mai reveni vreodată vreo umbră de morală, pentru că uitarea e omenească, nu-i aşa ?

]]> Comment on Securiştii buni ai PNL by Camelia Stan http://portocala.wordpress.com/2007/09/23/securistii-buni-ai-pnl/#comment-13 Camelia Stan Tue, 25 Sep 2007 14:55:47 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/09/23/securistii-buni-ai-pnl/#comment-13 Domnule Portocala, sunt total de acord cu tot ceea ce ati scris si ma uluieste faptul ca presa din Romania nu a insistat pe acest aspect. Va scriu ca simplu cetatean, viitor votant la alegerile pentru Parlamentul European, deoarece nu reusesc sa rezolv o problema de... logica. La sfarsitul saptamanii trecute, liderii liberali au participat la Timisoara, la o intrunire cu Societatea Timisoara si reprezentantii IICCR,pe tema legii lustratiei. La sfarsit, Bogdan Olteanu a anuntat ca liberalii vor face tot posibilul ca in noiembrie Legea lustratiei sa treaca si prin Camera Deputatilor, asa cum a trecut deja prin Senat, astfel incat ea sa poata intra in vigoare cat mai curand. Laudabil demers. Dar stiti ce sustine Legea Lustratiei in forma adoptata de Senat ? Ca un om ca Daniel Daianu nu mai poate ocupa niciuna din functiile de conducere din tara asta romaneasca, deoarece a facut parte din structurile organelor de securitate (Art.1, lit.h). Iar daca cititi expunerea de motive pe care au facut-o liberalii, printre care si Adrian Cioroianu, la depunerea acestui proiect de lege, o sa vedeti ca alinierea la standardele europene si cerintele integrarii in UE, fac parte din cauzele pentru care acest proiect trebuie neaparat sa devina lege cat mai curand. Pai, atunci...eu, ca simplu cetatean ce sa inteleg? Ca acest om nu este bun de primar la Barbulesti, dar este bun de reprezentant al Romaniei in Parlamentul European? DE CE? Mai ales, ca cei carora le-a facut rau au fost reprezentantii democratiilor europene...Si care va fi pozitia oficiala a PNL in noiembrie? Impotriva fostilor securisti (la dezbaterile din Parlament pe legea lustratiei) sau pentru reabilitarea lor (la dezbaterile pentru PE) ?!?! Aproape ca as fi preferat pentru PE un turnator ca Mona Musca, unui ofiter DIE ca Daniel Daianu. Intrebarea pe care vi-o adresez este : DE CE MA POATE REPREZENTA UN FOST OFITER DIE IN PARLAMENTUL EUROPEAN DAR NU MA POATE REPREZENTA IN PARLAMENTUL ROMANIEI? Domnule Portocala,
sunt total de acord cu tot ceea ce ati scris si ma uluieste faptul ca presa din Romania nu a insistat pe acest aspect.
Va scriu ca simplu cetatean, viitor votant la alegerile pentru Parlamentul European, deoarece nu reusesc sa rezolv o problema de… logica.

La sfarsitul saptamanii trecute, liderii liberali au participat la Timisoara, la o intrunire cu Societatea Timisoara si reprezentantii IICCR,pe tema legii lustratiei. La sfarsit, Bogdan Olteanu a anuntat ca liberalii vor face tot posibilul ca in noiembrie Legea lustratiei sa treaca si prin Camera Deputatilor, asa cum a trecut deja prin Senat, astfel incat ea sa poata intra in vigoare cat mai curand. Laudabil demers.

Dar stiti ce sustine Legea Lustratiei in forma adoptata de Senat ? Ca un om ca Daniel Daianu nu mai poate ocupa niciuna din functiile de conducere din tara asta romaneasca, deoarece a facut parte din structurile organelor de securitate (Art.1, lit.h). Iar daca cititi expunerea de motive pe care au facut-o liberalii, printre care si Adrian Cioroianu, la depunerea acestui proiect de lege, o sa vedeti ca alinierea la standardele europene si cerintele integrarii in UE, fac parte din cauzele pentru care acest proiect trebuie neaparat sa devina lege cat mai curand.

Pai, atunci…eu, ca simplu cetatean ce sa inteleg? Ca acest om nu este bun de primar la Barbulesti, dar este bun de reprezentant al Romaniei in Parlamentul European? DE CE? Mai ales, ca cei carora le-a facut rau au fost reprezentantii democratiilor europene…Si care va fi pozitia oficiala a PNL in noiembrie? Impotriva fostilor securisti (la dezbaterile din Parlament pe legea lustratiei) sau pentru reabilitarea lor (la dezbaterile pentru PE) ?!?!

Aproape ca as fi preferat pentru PE un turnator ca Mona Musca, unui ofiter DIE ca Daniel Daianu.

Intrebarea pe care vi-o adresez este : DE CE MA POATE REPREZENTA UN FOST OFITER DIE IN PARLAMENTUL EUROPEAN DAR NU MA POATE REPREZENTA IN PARLAMENTUL ROMANIEI?

]]> Comment on Renegarea renegării by Gregoire S http://portocala.wordpress.com/2007/08/25/renegarea-renegarii/#comment-11 Gregoire S Sun, 23 Sep 2007 10:47:44 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/08/25/renegarea-renegarii/#comment-11 cDar cu Victor Roncea cum stam ? Si cu "ZIUA" , oficiosul nationalo-securistic ? cDar cu Victor Roncea cum stam ? Si cu “ZIUA” , oficiosul nationalo-securistic ?

]]> Comment on Daniel Dăianu se codeşte, PNL insistă by Gregoire S http://portocala.wordpress.com/2007/09/20/daniel-daianu-se-codeste-pnl-insista/#comment-10 Gregoire S Sun, 23 Sep 2007 10:37:46 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/09/20/daniel-daianu-se-codeste-pnl-insista/#comment-10 Si amicul d.stra Tariceanu nu s-a suparat inca pe d.stra ? Sau Dorel Sandor l-a invatat sa fie delicat. Si amicul d.stra Tariceanu nu s-a suparat inca pe d.stra ? Sau Dorel Sandor l-a invatat sa fie delicat.

]]> Comment on Funcţia crează geniul by Vazu http://portocala.wordpress.com/2007/09/04/functia-creaza-geniul/#comment-9 Vazu Wed, 05 Sep 2007 09:40:39 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/09/04/functia-creaza-geniul/#comment-9 Adevarat. L-am intrebat, acum cativa ani, pe un functionar superior dintr-o interguvernamentala europeana daca a lucrat cu parlamentari romani. Mi-a raspuns: "Da, am avut ocazia. Am remarcat ca toti tin neaparat sa imi povesteasca pe larg ce sunt. Ce functii au in prezent, de cati ani le au, ce functii si pozitii au avut in trecut etc. Niciunul nu mi-a spus ce facut, ce face, ce vrea sa faca." Nu m-am gasit ce sa raspund, desi pe vremea aceaa mai incercam sa dreg busuiocul in suituatii de gen. A trecut, cu varsta... In fond, in politicul romanesc nici nu are cum sa fie altfel. Acceptarea unui sfat, sau mai mult asumarea unei erori de judecata este incompatibila cu insusi statutul semizeiesc de politician roman. Adevarat.

L-am intrebat, acum cativa ani, pe un functionar superior dintr-o interguvernamentala europeana daca a lucrat cu parlamentari romani. Mi-a raspuns: “Da, am avut ocazia. Am remarcat ca toti tin neaparat sa imi povesteasca pe larg ce sunt. Ce functii au in prezent, de cati ani le au, ce functii si pozitii au avut in trecut etc. Niciunul nu mi-a spus ce facut, ce face, ce vrea sa faca.” Nu m-am gasit ce sa raspund, desi pe vremea aceaa mai incercam sa dreg busuiocul in suituatii de gen. A trecut, cu varsta…

In fond, in politicul romanesc nici nu are cum sa fie altfel. Acceptarea unui sfat, sau mai mult asumarea unei erori de judecata este incompatibila cu insusi statutul semizeiesc de politician roman.

]]> Comment on Solidaritate împotriva trecutului by Elena http://portocala.wordpress.com/2007/08/28/solidaritate-impotriva-trecutului/#comment-8 Elena Sun, 02 Sep 2007 07:36:52 +0000 http://portocala.wordpress.com/2007/08/28/solidaritate-impotriva-trecutului/#comment-8 Am citit articolul atunci cand a aparut si ,si atunci si acum consider ca da informatii adevarate.Atitudinea celor doi nici nu stiu cum sa le spun ca intelectuali isi spun ei insisisi arata adevarata lor valoare, mai ales morala doar a scris unul si o carte care se intitula asa ///minima........//poate se includea .Mie in locul lor mi-ar fi mai rusine de ceea ce au facut contribuind la aducerea si sustinera in scaunul de presedinte al tarii a unui om care nu-si merita functia ci l-au ales si sprijinit folosindu=se de neputintele acestui popor Nu asa ar fi facut niste intelectuali adevarati// vezi cei de la 1848//.Ce deosebire este intre ei si Dan Pavel care vrea sa bage pe gat poporului folosindu-se la fel de minusurile unei parti a populatiei alt personaj si mai rau decat cel pe care il avem acum ,nu-i mai pronunt numele ca nu vreau.Si dupa ce au facut asta si-au tras niste sinecuri de la buget ,urla sa faca lustratie ,sa pedepsesti oameni dupa bunul lor plac ,conduc din umbra fara sa-si asume nici-o raspundere As mai avea multe de spus, sunt o persoana //condamnata// ca doar am fost membra de partid cam de aceeasi varsta cu ei ,care le-am citit o parte din carti dar credeti ca daca ar citi cumva aceste randuri ar tresari o farama de indoiala in sufletul lor ,nu, pentru ca ei desconsidera poporul si eu suunt o infima parte din popor. Am citit articolul atunci cand a aparut si ,si atunci si acum consider ca da informatii adevarate.Atitudinea celor doi nici nu stiu cum sa le spun ca intelectuali isi spun ei insisisi arata adevarata lor valoare, mai ales morala doar a scris unul si o carte care se intitula asa ///minima……..//poate se includea .Mie in locul lor mi-ar fi mai rusine de ceea ce au facut contribuind la aducerea si sustinera in scaunul de presedinte al tarii a unui om care nu-si merita functia ci l-au ales si sprijinit folosindu=se de neputintele acestui popor Nu asa ar fi facut niste intelectuali adevarati// vezi cei de la 1848//.Ce deosebire este intre ei si Dan Pavel care vrea sa bage pe gat poporului folosindu-se la fel de minusurile unei parti a populatiei alt personaj si mai rau decat cel pe care il avem acum ,nu-i mai pronunt numele ca nu vreau.Si dupa ce au facut asta si-au tras niste sinecuri de la buget ,urla sa faca lustratie ,sa pedepsesti oameni dupa bunul lor plac ,conduc din umbra fara sa-si asume nici-o raspundere As mai avea multe de spus, sunt o persoana //condamnata// ca doar am fost membra de partid cam de aceeasi varsta cu ei ,care le-am citit o parte din carti dar credeti ca daca ar citi cumva aceste randuri ar tresari o farama de indoiala in sufletul lor ,nu, pentru ca ei desconsidera poporul si eu suunt o infima parte din popor.

]]>