PNL – opţiunea între supravieţuire şi “prieteni”

By Radu Portocală

Strategii PNL au dat greş. E principala constatare, din punctul meu de vedere, care se impune după alegerile de ieri.

Liberalii au guvernat timp de patru ani – întîi într-o coaliţie imposibilă, apoi singuri. Patru ani s-au aflat sub presiunea constantă a preşedintelui, care încerca să le impună o soartă echivalentă cu cea pe care a impus-o ţărăniştilor. Şi totuşi, la alegerile din noiembrie trecut, au reuşit o performanţă rară: aceea de a obţine mai multe voturi decît în 2004, mai multe voturi decît înainte de a fi început exerciţiul guvernării. Nu numai că nu au suferit de efectul normal al eroziunii, dar rămînerea la putere i-a întărit.

În ciuda acestui rezultat pe care nu mulţi îl sperau, a fost menţinută cu îndărătnicie hotărîrea organizării unui congres extraordinar al cărui singur rost era înlăturarea lui Călin Popescu-Tăriceanu de la conducerea partidului. Fostul prim-ministru era, aşadar, pedepsit pentru că reuşise să crească scorul partidului! Şi, în acelaşi timp, alegătorilor li se transmitea un mesaj aberant: am hotărît să ne descotorosim de cel care v-a convins să ne votaţi în număr mai mare decît acum patru ani.

Nu am de gînd să contest calităţile dlui Crin Antonescu. Îmi dau seama însă de faptul că, în condiţiile în care nu exista nici un motiv valabil pentru scoaterea lui Călin Popescu-Tăriceanu în afara jocului, opinia publică l-a privit pe noul preşedinte al PNL ca pe un uzurpator. Mai ales că nu a putut fi păstrat secretul absolut asupra negocierilor purtate cu filialele înaintea congresului.

În jurul dlui Antonescu a fost instalată (impusă) o echipă nouă, în bună parte din afara partidului, şi i s-a găsit un consilier eşuat la PNL după ce şi-a ratat propria carieră. Premizele erau proaste, iar rezultatele sînt şi mai proaste. În doar cîteva luni, liberalii, prost sfătuiţi, au devenit din ce în ce mai puţin vizibili pe scena politică şi au sfîrşit prin a pierde cinci procente din capitalul electoral pe care îl acumulaseră.

Ne aflăm acum în faţa unei realităţi cît se poate de neplăcute: mulţumită gînditorilor din umbră ai PNL, riscăm, în luna decembrie, să vedem un al doilea tur al alegerilor prezidenţiale jucîndu-se între Mircea Geoană şi Traian Băsescu, cu posibilitatea din ce în ce mai palpabilă a înnoirii mandatului acestuia din urmă.

Amari, pe bună dreptate, liberalii anunţă că îşi vor reconsidera strategia. Ar fi, poate, util să înceapă prin a concepe una! Şi ar fi, desigur, indispensabil să accepte ideea că există momente în care anumite drumuri trebuie să se despartă. Mai ales cînd aceste despărţiri devin chestiuni de viaţă şi de moarte.

28 Responses to “PNL – opţiunea între supravieţuire şi “prieteni””

  1. Marius Mina Says:

    Maine la BPC şi apoi la CNEx se va lăsa cu taieri de capete. E normal sa se intample asa cand o parte insemnata din liderii regionali au preferat noncombatul in aceasta campanie.

    • mihaivoicu Says:

      Am mai scris si o sa mai scriu. Si o sa zic si in partid. Treaba cu sabotajul din partea taberei Tariceanu nu tine. 7 din primele 10 filiale ca scor pe tara sunt judete care l-au sprijinit pe Tariceanu la Congres. Iar toti deputatii si senatorii care au avut aceeasi opinie (evident, cu cati am apucat sa vorbesc adica peste 20) toti au in colegiile lor rezultate peste media nationala.

      • Marius Mina Says:

        @Mihai Voicu-
        N-am amintit nimic despre Tariceanu sau oamenii lui, am spus doar “o parte insemnata din liderii regionali au preferat noncombatul in aceasta campanie”

        Totusi, exista inca destui in PNL care se bucura de rezultatul de ieri si spera ca Antonescu sa nu intre in turul doi la prezidentiale.

  2. atreides Says:

    ”există momente în care anumite drumuri trebuie să se despartă. Mai ales cînd aceste despărţiri devin chestiuni de viaţă şi de moarte”. Ce vreti sa spuneti? Aveti vreun semnal ceva?

  3. dramoleta Says:

    Se pare ca PNL-ul nu poate rezista fara o alianta. A fost CDR, a fost D.A. … Acum au incercat singuri si au dat gres.

    Alegerile de anul trecut, din noiembrie, au reprezentat exceptia.

  4. Radu Portocală Says:

    @Marius Mina. Important este sa fie taiate acele capete care au gindit prost si nu cele ale tapilor ispasitori. Or, deocamdata, asta pare ca se pregateste: pedepsirea filialelor.

    @atreides. Nu, nu am nici un semnal. Ma gindesc insa la sfetnicii prosti. Si la cei care-si impun optiunile. Ma gindes la adevaratii responsabili ai esecului de ieri.

    @dramoleta. Pai, tocmai asta e problema. PNL trebuie sa ajunga in situatia de a cistiga singur. Deocamdata, a fost adus in situatia de a pierde. Exceptia de anul trecut a fost o consecinta, nu o intimplare. Cel putin asa mi se pare logic.

  5. Deceneu Says:

    De acord cu tot ce ati scris.
    PNL-ul a fost votat in noiembrie de oameni care nu suporta FSN-istii, pentru ca Tariceanu a fost considerat garantul care nu face compromisuri.

    Orban si Crin, nu sunt perceputi ca lideri verticali, sunt perceputi ca lideri dispusi la compromisuri. Eliminarea lui Tariceanu a fost considerata ca eliminarea unui obstacol in calea aliantelor pe care le pregatesc PNL-istii.
    Din cauza asta electoratul i-a sanctionat.

    Tariceanu a avut dreptate cand a afirmat pe blog, cititorii nostii sunt mai inteligenti decat ai lor, sau ceva apropiat.
    Alegatorii PNL care critica aranjamentele de culise si compromisurile pentru avantaje ale politicienilor, nu le trec cu vederea nici daca ele sunt promovate de partidul pe care-l sustin.

  6. mihai 4 Says:

    A vorbit Calin: http://www.tariceanu.ro/Blog/CalinPopescuTariceanu/art/206/Scrisoare-deschisa-catre-liberali.html

  7. Radu Portocală Says:

    @mihaivoicu. Evident! A acuza filialele de sabotaj este o solutie de facilitate – si inca una destul de jenanta. Daca se va pierde timpul in continuare cu cautarea comploturilor malefice – si tare ma tem ca asta se va incerca – partidul va da opiniei publice o imagine si mai dezlinata, iar opinia il va sanctiona de cite ori va avea ocazia.
    In patru luni s-a pierdut o munca de patru ani! Cit timp va trebui pentru a se redobindi increderea si simpatia alegatorilor. mai sint DOAR sase luni pina la alegeri…

  8. Marius Mina Says:

    Eu cred ca trebuie sa raspunda nominal cei care au pedalat in gol, ar fi o greseala sa pedepsesti performerii.

  9. mihai 4 Says:

    http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-06-09&id=254262

  10. cosmin Says:

    mai intai sa traga orban un pui zdravan de somn, sa ne lase 3 luni; norica sa plece mai repede la p.e., stroe sa fie schimbat cu petrache ca secretar general si sa fie inlocuite toate putorile care au luat sub 10% si unii dintre ceilalti (de ex. la botosani s-a facut o mare nedreptate prin sacrificarea lui campanu), responsabilii cu strategia, comunicarea si pr-ul sa fie schimbati; sa se inceapa imediat lupta parlamentara si pregatirea campaniei pt prezidentiale, sa se faca cunoscut crin ant. in TOATE satele si comunele tarii

  11. Emil Bock Says:

    O replica interesanta care m-a pus pe ganduri in finalul Congresului PNL.
    Live pe RTV, consilierul de taina al D-lui Tariceanu, afirma curpins de emotie:
    “Au inlocuit niste cai de curse cu niste gloabe” , declara Bogdan Olteanu imediat dupa anuntarea rezultatului votului congresului , care confirma victoria lui Antonescu.
    Concluzia exprimata mai liberal ca niciodata a ridicat multe semne de intrebare .

  12. Radu Portocală Says:

    @Emil Bock. Ma bucur sa va regasesc aici si va multumesc pentru vizita. Vad ca tehnica “inlocuirilor” continua, dar ma intreb daca e cea mai buna strategie. Aruncarea vinei pe filiale poate fi comparata cu demiterea bacanilor pentru ca fabrica nu le trimite unt (sau brinza…) Iar transformarea “grupului Tariceanu” intr-o banda de sabotori mi se pare de-a dreptul inepta.

  13. Paratraznetul Fanica Says:

    Imi permit sa parafrazez un motto celebru. Cred ca se potriveste perfect mentalitatii celor 2 mari partide politice in primul rand, si intregii clase politice in al doilea rand, avand in vedere co aproape 80% din electorat a considerat ca nu merita efortul sa se deplaseze pana la urne, exista mai multi invingatori decat invinsi: Daca voi nu ne vreti, noi ne vrem!

  14. mihai 4 Says:

    http://satmareanca.wordpress.com/2009/06/09/inghetata-electorala/#comment-17679 http://www.infomm.ro/incredibil-reactie-suburbana-a-lui-mircea-man-care-injura-ca-un-birjar-audio http://www.romanialibera.ro/a156550/televiziunea-germana-misiunea-elena-tati-face-totul-posibil.html

  15. mihai 4 Says:

    Realitatea asa cum e ea: http://satmareanca.wordpress.com/2009/06/09/inghetata-electorala/#comment-17679 http://www.infomm.ro/incredibil-reactie-suburbana-a-lui-mircea-man-care-injura-ca-un-birjar-audio http://www.romanialibera.ro/a156550/televiziunea-germana-misiunea-elena-tati-face-totul-posibil.html

  16. Roxana Iordache Says:

    @Radu Portocală. Ori schimbă acum conducerea, ori o iau pe drumul PNŢCD. Dacă puneţi problema în termeni de sancţiuni, atunci e clar cine trebuie să demisioneze primul.

    @Marius Mina. Ai o atitudine viscerală. Nu e nevoie să spere nimeni în eşecul lui Crin Antonescu (ce prostie!). N-are şanse la prezidenţiale nici cât Geoană.

  17. mihai 4 Says:

    Draga Radu.Sub nickul Emil Bock se afla tot Marius Mina.Nu stiai?Uite-l cum gandeste!jenant pentru el sa se tot ia mereu de Olteanu si sa infiereze mereu asazisii noncombatanti din ”grupul” Tariceanu.Asa sa intamplat si cu Pntcd-ul,sau mancat intre ei din interior.Nu-l mai lasa sa faca asa, adica sa posteze ascuns sub atatea nickuri bagand tot timpul raca intre noi.Dealtfel faci cum vrei ,dar tineam sa te informez.

  18. mihai 4 Says:

    @Marius Mina, @marius, @Emil Bock, @Saxa etc. A zapacito pe Roxi la ea acolo.Poftim link sa te convingi ca el e : http://roxanaiordache.wordpress.com/2009/06/09/demisioneaza-crin-si-revine-calin/

  19. Marius Mina Says:

    @Roxana Iordache

    Norocul nostru ca exista varianta Duda , altfel pentru ce te-ai mai fi chinuit atat?

    Continua in ritmul asta si ai toate sansele sa-l surclasezi pe TRU .

  20. Marius Mina Says:

    @Roxana Iordache, conducerea se schimba dupa prezidentiale, la congresul din ianuarie probabil si imi pare rau sa te dezamagesc dar am un feeling ca noul lider nu va fi favoritul tau.A expirat termenul de garantie de pe ambalaj.

  21. Radu Portocală Says:

    @Roxana Iordache. Asta cred si eu, dar nu vor schimba nimic. Nu, n-am vorbit despre sanctiuni, ci despre despartiri – as spune chiar descotorosiri. Cu asemenea prieteni, n-au nevoie de dusmani!

    @mihai 4. Mesajul semnat Emil Bock avea o adresa care m-a condus nu la blogul lui Marius Mina, ci al altcuiva. Nu cred ca se pot falsifica lucrurile astea.

  22. yahoo Says:

    cum sa nu, oricare dintre vizitatorii dvs. poate sa-si atribuie orice site vrea, inclusiv sa-si asume adresa blogului dvs… e in natura internetului…

  23. Radu Portocală Says:

    @yahoo. Va multumesc. Am sa tin minte.

  24. mihai 4 Says:

    Verifica-mi id-ul Radu.

  25. mihai 4 Says:

    Vezi unde te duce id-ul meu? e ca mine Radu.Tot Mina e, si ceea ce face este extrem de nociv pentru pnl. Omul are o fixatie cu Bogdan Olteanu si poti sa-l recunosti oricand.Atunci cand vede ca e singurul care gandeste asa, isi inventeaza tot felul de’’sustinatori” inexistenti. http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-06-12&id=254416 http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-06-12&id=30431 http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-06-12&id=30406

  26. Radu Portocală Says:

    @mihai 4. Am inteles cum functioneaza chestia asta, dar e o adevarata porcarie!
    Multumesc pentru lectie.

Leave a Reply